香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Cyruz(K.W.HO) | 1st Apr 2010, 17:47 PM | 高考 - 第一次世界大戰 | (3470 Reads)

題目關於:相對其他因素,軍備競爭對於歐洲關係影響的重要性

軍備競賽乃導致第一次世界大戰爆發的原因之一,其對1870-1914年間歐洲列強的關係帶來正負面的影響。然而,其相對於其他影響歐洲列強關係的原因,如極端民族主義﹑同盟制度及殖民地競爭而言,軍備競賽對歐洲列強之間關係的影響,其重要性只屬一般。現分述如下。

 

軍備競賽即是各國武器裝備之間的競逐,各國實行徵兵制,強迫人民進行軍事訓練,增加軍隊的人數,並且改善及購買軍備,制定作戰計劃,以增加國家的軍事實力,有些國家的公民除服兵役外,更須繳納重稅,為政府提供擴展軍備的經費。但是,軍備競賽並不包括軍國主義等內容,其定義只概括於各國在武器之間的競爭。

 

首先,先分析軍備競賽對列強帶來的負面影響。

 

德國兩次通過海軍法案,之後與英國在無畏艦競造上釀成外交衝突。十九世紀至二十世紀期間,英海軍﹑商業艦隊數量及實力均遠遠超過德國。但到1890年代威廉二世上台後,由於實行「世界政策」,因此大力發展海軍,令英德在二十一世紀初的海軍競賽尤為激烈。在1906年,英國研製出無畏艦,其後德國亦加入制造的行列,通過兩次海軍法案,建造無畏艦,結果兩國在 1906 1914 年間爭相建造無畏艦,到 1914 英國和德國分別擁有 29 17 艘無畏級戰艦。英國一方面尋找更多盟友支持,另一方面英國以二比一海軍政策,即德國建一艘無畏艦,英國則建兩艘來回應德國的海軍擴張。兩國的海軍競賽令兩各關係處於水火不容之中,兩國互存惡感,而英國恐懼德國的勢力過於強大,因此亦在1907年與法﹑俄締結三國協約。可見軍備競賽導致英﹑德關係緊張,使英與法﹑俄更加靠攏。

 

其他列強亦積極擴充軍備,令國際氣氛緊張。在1871年普法戰爭後,德國的強大及利用武力完成統一,令各國均爭相效法德國軍制,致力於擴充軍力、延長服役時間及推行徵兵制。如法國在第二次摩洛哥危機後,通過延長二年服役為三年的法律,軍隊數目亦日增。俄國的陸軍也日擴,至1917年前已有1,800,000人。奧匈也大肆擴軍,使一旦戰爭爆發時,可以動員150萬左右的兵力。1900年至1910年間,歐洲列強更草擬新式作戰計劃來對付假想敵人。由此可見,軍備競賽加深了各國緊張的關係,令歐洲籠罩著緊張的氣氛,成為一個巨大的火藥庫,隨時會爆發全面戰爭。

 

   然而,軍備競賽亦對列強關係帶來正面的影響,促進同盟國的合作。在軍備競賽中,共同立場國家會因抗衡敵對勢力而互動交流軍備戰略﹑技術,使兩國間的關係越趨密切。例如法國在1890年代售50萬支槍予俄國,使兩國接觸頻密,更於1893年結成法俄同盟。而且,德奧間對法﹑俄的戰略交流亦使兩國成為最緊密的軍事同盟,在多次危機,如1908年波斯尼亞危機中都互相軍事支援,使兩國關係更趨友好。可見軍備競賽亦使列強關係友好。

  

雖然軍備競賽影響著1870-1914年間歐洲列強的關係發展,然而,其重要性仍較其他影響歐洲列強的關係—極端民族主義﹑同盟制度和殖民地競爭所為低。

 

極端民族主義令法德﹑德俄關係對立。極端民族主義如泛日耳曼主義﹑泛斯拉夫主義和法國復仇主義皆造了各國關係惡化,最後更導致了第一次世界大戰的爆發。法國自普法戰爭敗給德國後,一直以來想報復一戰之仇,因此導致了在1871年起德法關係不和。而德國推行泛日耳曼主義就與俄國的泛斯拉夫主義造成衝突,最終引致泛日耳曼的德支持奧對抗泛斯拉夫的俄支持塞,引致第一次世界大戰的爆發,而法國又因復仇主義而參戰攻打德國。

 

相對於極端民族主義而言,軍備競賽較為次要。因軍備競賽單單是各國間之武裝競逐,但極端民族主義內包涵軍國主義思想,鼓吹對外侵略,發動戰爭,較軍備競賽能大大影響各國間的關係。可見軍備競賽的重要性較極端民族主義次要。

 

同盟制度的秘密協議令各國互相猜疑,更令歐洲分裂為兩個敵對陣營。敵對軍事同盟之出現令歐洲局勢日趨緊張,同盟間之條約多以秘密形式簽訂,造成兩個集團間之猜疑,不單造成了集團間之軍備競賽,更使國際局勢複雜化,尖銳之對立使原來防守性同盟逐步演變成侵略性之軍事同盟。當1914年奧塞兩國地區性之戰爭,因為同盟制度的關係,令俄法德英等國加入,地區性戰爭最後成為世界大戰。故同盟制度可說是直接造成大戰,嚴重影響著歐洲列強間的關係。

 

相對於同盟制度而言,軍備競賽亦較為次要。因各國即使因軍備競賽而發生戰爭,戰爭的亦只會競逐激烈的兩國,而非數國甚至十數國。但同盟制度帶來的連鎖反應所牽涉的不但是競逐的兩國,更是競逐的陣營,牽連性較軍備競賽為之重要,第一次世界大戰亦因同盟制度而令各國關係緊張,終致第一次世界大戰爆發。可見軍備競賽的重要性亦較同盟制度次要。

 

殖民地爭奪引發多次外交衝突,嚴重影響歐洲列強關係。在十九世紀後期,列強不斷擴張他們的海外領土,殖民地的爭奪和勢力的劃分,使他們相互間關係緊張,從而訂立了很多秘密的條約。例如意大利因與法國爭奪突尼斯失敗而加入三國同盟。而英德兩國亦因波耳而發生衝突,以致不和;法德亦因爭奪摩洛哥而發生兩次摩洛哥危機,惡化了德與法﹑英之間的關係。殖民地的爭奪導致列強發生多次的衝突,深化了兩個敵對陣營的仇恨,嚴重影響列強的關係。

 

相對於殖民地爭奪而言,軍備競賽同樣較為次要。因各國曾經希望裁減軍備而舉行了兩次國際裁軍會議,雖然成效不大,但亦證明了各國願意減少軍備以換取和平,緩和各國關係。但各國為殖民地爭奪以發展經濟,不擇手段,甚至利用武力威嚇爭奪國讓步,嚴重惡化各國的關係,例如兩次摩洛哥危機中,法國借英﹑俄等各國威迫德國讓步,導致德與法的仇恨大大加深。可見軍備競賽亦較殖民地爭奪為之次要。

 

總而言之,在1870-1914年間影響歐洲列強關係的因素而言,軍備競賽其實只佔一定程度的重要性,其他因素如極端民族主義﹑同盟制度及殖民地競爭等,對歐洲列強關係的影響更大。

 

字數:2239

分數:22/30

評語:定義充足,內文鋪排整體,與其他因素之對比有力,唯軍備競賽對列強關係的影響論點可再多一﹑兩點則更佳。